Lawyer Hylas Chung (鍾元富大律師) 被法官狠批「做法不專業，損人不利己」

鍾元富大律師 (Counsel Hylas Chung) 被法官狠批「做法不專業，損人不利己」(Unprofessional, Harmed Others And Did Not Benefit Self)

香港特別行政區 訴 袁郁鈞 (Reported in: [2007] 1 HKLRD 819) HCMA730/2006 (裁判日期：2007年1月23日)

http://legalref.judiciary.gov.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=55815&QS=%2B&TP=JU

「上訴人的大律師鍾元富大律師 (Barrister Hylas Chung) 本身對刑事審訊接納證據的基本法則一知半解，胡亂指控聆訊時代表上訴人的大律師不稱職，不切實際地提昇上訴人對成功上訴的期望、做法不專業，損人不利己 (Unprofessional, Harmed Others And Did Not Benefit Self)，
絕對不值得鼓勵或仿效 (Utterly Should Never Be Encouraged Or Imitated。」 - 高等法院原訟法庭暫委法官潘敏琦 (Deputy High Court Judge Maggie Poon)

Source: http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=15432730  and http://hknewsarchives.blogspot.hk/2013/08/barrister-hylas-chung.html

Barrister Hylas Chung (鍾元富大律師) 被法官狠批「做法不專業，損人不利己」

鍾元富大律師 (Barrister Hylas Chung) 被法官狠批「做法不專業，損人不利己」

香港特別行政區 訴 袁郁鈞 (Reported in: [2007] 1 HKLRD 819) HCMA730/2006 (裁判日期：2007年1月23日)

http://legalref.judiciary.gov.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=55815&QS=%2B&TP=JU

「上訴人的大律師鍾元富大律師 (Barrister Hylas Chung) 本身對刑事審訊接納證據的基本法則一知半解，胡亂指控聆訊時代表上訴人的大律師不稱職，不切實際地提昇上訴人對成功上訴的期望、做法不專業，損人不利己，絕對不值得鼓勵或仿效。」 - 高等法院原訟法庭暫委法官潘敏琦

Source: http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=15432730  and http://hknewsarchives.blogspot.hk/2013/08/barrister-hylas-chung.html

鍾元富大律師 (Barrister Hylas Chung) 被法官狠批「做法不專業，損人不利己」

鍾元富大律師 (Barrister Hylas Chung) 被法官狠批「做法不專業，損人不利己」

香港特別行政區 訴 袁郁鈞 (Reported in: [2007] 1 HKLRD 819) HCMA730/2006 (裁判日期：2007年1月23日)

http://legalref.judiciary.gov.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=55815&QS=%2B&TP=JU

「上訴人的大律師鍾元富大律師 (Barrister Hylas Chung) 本身對刑事審訊接納證據的基本法則一知半解，胡亂指控聆訊時代表上訴人的大律師不稱職，不切實際地提昇上訴人對成功上訴的期望、做法不專業，損人不利己，絕對不值得鼓勵或仿效。」 - 高等法院原訟法庭暫委法官潘敏琦

Source: http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=15432730  and http://hknewsarchives.blogspot.hk/2013/08/barrister-hylas-chung.html