被告李海明（57歲）昨否認非禮罪，案情指他於去年9月26日在荃灣梨木樹道金運工業大廈的單位非禮一名22歲女事主。被告在該處租用兩個單位經營書法畫室，以時薪70元聘請模特兒當人像畫畫及以時薪200元聘請裸體模特兒。
現讀大學的女事主昨在屏風後作供，她供稱由友人介紹到被告的畫室當兼職裸體模特兒，抵埗後，現場有另一名女模特兒。被告叫她跟書法結合，然後遞上王羲之《十七帖》的字集，在當中揀選三個字樣，着她想像一下如何擺姿態配合字樣供他拍照。
負責人一絲不掛
被告隨即脫衣至僅穿內褲，然後搬出床褥，另一女模特兒見狀即離開。事主跟着脫衣服，此時被告亦已一絲不掛，她感到奇怪及驚慌，遂問被告：「你點解除晒衫？」被告以藝術為由回答：「咁會放啲！」事主稱，由於她首次當裸體模特兒，不熟悉行情，因此沒有再追問。
她跟着按第一個字樣曲膝側卧床褥上，被告用宣紙遮蓋她的臉後拍照，未幾，被告要求她伸直雙腳時，用手觸摸大腿與小腿之間位置。
她跟着按第一個字樣曲膝側卧床褥上，被告用宣紙遮蓋她的臉後拍照，未幾，被告要求她伸直雙腳時，用手觸摸大腿與小腿之間位置。
當她擺出第二個字樣的姿勢，垂頭跪在床褥上，雙手向前伸直讓被告拍照時，被告突然用手按她的背教她擺姿勢，另一隻手由她的鎖骨直掃落胸部，在她的左乳房揑了一下。她心想當模特兒要夠專業，故沒有移動身體，惟被告再次揑她乳房兩下，然後叫她坐在梳化稍作休息。
官裁定表證成立
十多分鐘後，被告着她到書枱翻字集選第三個字樣，其間從後緊貼她的身體，上半身及生殖器官更壓向她的背部，她於是批肘企圖拉開兩人距離。其後，當她跪在床褥上擺出十字形姿態，被告再次用身體壓向她，並向她說：「你想像吓，一個男子係你身後壓住你！壓住你！」他同時以雙手由鎖骨一直向下掃，經過胸部及腹部，最後按落她的陰部。當她以十字形態趴在床褥時，被告表示到此為止，兩人穿回衣服，被告支付了400元給她。
律師盤問事主時指，事主遭侵犯卻沒有反抗並即時穿回衣服離開，事後還與被告一起吃飯。事主解釋，她當時思緒混亂，因首次做這類工作，未能分清楚當裸體模特兒是否會有身體接觸。
律師又指，實情是她認為要達到雙方公平，故要求被告脫至全裸進行拍攝，但女事主否認。裁判官裁定被告表證成立，案件今進行結案陳詞。
案件編號：TWCC424/14
(Source: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140411/18686176)
